Digitale bankrovers krijgen tot 4 jaar celstraf
Zes 'digitale bankrovers' zijn door de rechtbank in Amsterdam veroordeeld tot celstraffen tot vier jaar. De rechtbank acht bewezen dat de verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan oplichting en witwassen. De zes werd ook afpersing te lasten gelegd, maar van deze aanklacht zijn de verdachten vrijgesproken.
De mannen zijn veroordeeld voor een grootschalige digitale fraude met de aan- en verkoop van opties van zowel ABN Amro als de Rabobank. In totaal wisten de zes 45 miljoen euro weg te sluizen, waarvan later door de banken 42 miljoen euro kon worden teruggehaald. Ruim 3 miljoen euro is verdwenen.
Internationale misdaad
De rechtbank spreekt van een internationale misdaad die zeer geraffineerd was opgezet. De hoofdverdachte stelde 'toevallig tegen een lek van de bank te zijn aangelopen’. De rechter veegde dit argument echter van tafel.
De celstraffen vallen lager uit dan de eis van het Openbaar Ministerie (OM), die celstraffen tot zeven jaar had geëist. Het OM zal het vonnis van de rechtbank op dit punt en andere punten waarover de rechtbank anders heeft besloten nader bestuderen. Daarna zal het OM besluiten of het OM in beroep gaat of niet.
Meer over
Lees ook
Storage-virtualisatie: nieuw wapen in strijd tegen cybercriminelen
Wanneer een DDoS-aanval op de organisatie plaatsvindt of cybercriminelen op een andere manier proberen de business-operatie van een bedrijf of overheidsorganisatie negatief te beïnvloeden, reageren veel IT-afdelingen door tal van security-tools in te zetten. Wie IT-beveiliging echter vooral vanuit oogpunt van business continuity bekijkt, komt al s1
ESET publiceert voorbeelden van scam-mails
Sommige scam-mails zijn bijna hilarisch amateuristisch. Maar andere pogingen zijn soms griezelig 'echt' en nauwelijks te onderscheiden van legitieme mails. Een mooi voorbeeld publiceert ESET op zijn website We Live Security: een mail van een Chinese firma die zich voordoet als een 'domain name registration supplier' die bedoeld is om te checken of1
Biometrie voor enterprise security: zinvol of onzinnig?
Nu steeds meer smartphones voorzien worden van biometrische sensoren, komt ook de vraag op wat dit soort security-maatregelen betekenen voor enterprise-organisaties? Richard Moulds, vice president Strategy bij Thales e-Security, vraagt zich in een artikel op Help Net Security af of biometrie voor zakelijk gebruik zinvol is. Of juist onzinnig? Een interessant punt dat Moulds aanstipt is de vraag of het aantal tokens bij gebruik van fingerprint scanners wel groot genoeg is. Bij gebruik van traditionele hardware tokens kunnen we putten uit een nagenoeg onbeperkt aantal tokens. Maar bij gebruik v1