Metadata van telefoongesprekken blijkt eenvoudig te manipuleren

bellen

Telecomproviders zijn al jaren verplicht te registreren wie met wie communiceert. Opsporingsinstanties en inlichtingendiensten kunnen deze informatie gebruiken om de activiteiten van verdachten in kaart te brengen. Het blijkt echter kinderlijk eenvoudig te zijn om vervalste informatie in de databases van telecomproviders te krijgen. Dit kan er dan ook toe leiden dat inlichtingendiensten en opsporingsinstanties met foutieve informatie aan de slag gaan, waardoor onschuldige burgers in de cel kunnen belanden.

Dit blijkt uit onderzoek van NU.nl bij zeven verschillende telecomproviders. Telecomproviders zijn volgens de wet verplicht de metadata van telefoongesprekken of sms-berichten te bewaren. Deze metadata bestaat uit zowel de afzender als verzender en het tijdstip waarop het sms-bericht is verzonden of telefoongesprek plaatsvond.

Telefoongesprekken spoofen

Op internet zijn echter allerlei tools beschikbaar waarmee het mogelijk is telefoongesprekken te spoofen. De gesprekken lijken hierdoor afkomstig te zijn van een bepaald telefoonnummer, terwijl dit in werkelijkheid niet het geval is. Telecomproviders blijken echter niet te controleren of de metadata die zij in hun database opslaan correct is. De gespoofte telefoongesprekken blijken bij de zeven telecomproviders dan ook gewoon te worden opgenomen in de database.

De foutieve informatie is overigens in theorie wel op te sporen, maar dit kost veel tijd. Opsporingsinstanties en inlichtingendiensten kunnen de administratie van beide gesprekspartners naast elkaar leggen en vergelijken. Hierdoor wordt duidelijk dat het telefoongesprek niet in de administratie van de verzender staat, wat duidelijk maakt dat het om een gespooft gesprek gaat. De fout is dus alleen te ontdekken als de metadata van ieder telefoongesprek wordt gecontroleerd.

Groot probleem

De eenvoudig waarmee de metadata van telefoongesprekken kan worden gemanipuleerd is een groot probleem. Bart Nooitgedagt, voorzitter van de Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA), is bezorgd over de gevolgen hiervan. Nooitgedagt stelt dat nooit zomaar kan worden uitgegaan van de juistheid van de informatie die providers hebben opgeslagen. De advocaten willen dan ook een onderzoek naar het manipuleren van de gegevens. Nooitgedagt waarschuwt dat de foutieve informatie ertoe kan leiden dat onschuldige burgers verdacht worden van criminele activiteiten en hiervoor zelfs veroordeeld kunnen worden.

Lees ook
Wat is Microsoft GDAP-beveiliging precies?

Wat is Microsoft GDAP-beveiliging precies?

De beveiliging van cloudomgevingen is belangrijker dan ooit. Organisaties die werken met Microsoft-oplossingen zoals Azure, Microsoft 365 of Dynamics, willen de juiste balans vinden tussen veiligheid en efficiënt beheer. Granular Delegated Admin Privileges (GDAP) helpt daarbij

FireMon breidt de ondersteuning voor zero trust microsegmentatie uit door integratie met Illumio, VMware NSX en Zscaler

FireMon breidt de ondersteuning voor zero trust microsegmentatie uit door integratie met Illumio, VMware NSX en Zscaler

FireMon, aanbieder van oplossingen voor het beheer van de netwerkbeveiliging en firewall-regels, maakt vandaag bekend dat het zijn ondersteuning voor zero trust microsegmentatie binnen hybride omgevingen heeft uitgebreid. Dit is te danken aan een hechtere integratie met Illumio

WatchGuard versnelt platformontwikkeling met reeks innovaties in vier strategische domeinen

WatchGuard versnelt platformontwikkeling met reeks innovaties in vier strategische domeinen

WatchGuard Technologies zet een duidelijke stap in de verdere uitbouw van zijn Unified Security Platform. De beveiligingsspecialist presenteert in korte tijd meerdere nieuwe producten, integraties en erkenningen die het fundament vormen van zijn vier innovatiegebieden: Security Without Boundaries, Zero Trust Built In, AI-Augmented Security en een1