Metadata van telefoongesprekken blijkt eenvoudig te manipuleren

bellen

Telecomproviders zijn al jaren verplicht te registreren wie met wie communiceert. Opsporingsinstanties en inlichtingendiensten kunnen deze informatie gebruiken om de activiteiten van verdachten in kaart te brengen. Het blijkt echter kinderlijk eenvoudig te zijn om vervalste informatie in de databases van telecomproviders te krijgen. Dit kan er dan ook toe leiden dat inlichtingendiensten en opsporingsinstanties met foutieve informatie aan de slag gaan, waardoor onschuldige burgers in de cel kunnen belanden.

Dit blijkt uit onderzoek van NU.nl bij zeven verschillende telecomproviders. Telecomproviders zijn volgens de wet verplicht de metadata van telefoongesprekken of sms-berichten te bewaren. Deze metadata bestaat uit zowel de afzender als verzender en het tijdstip waarop het sms-bericht is verzonden of telefoongesprek plaatsvond.

Telefoongesprekken spoofen

Op internet zijn echter allerlei tools beschikbaar waarmee het mogelijk is telefoongesprekken te spoofen. De gesprekken lijken hierdoor afkomstig te zijn van een bepaald telefoonnummer, terwijl dit in werkelijkheid niet het geval is. Telecomproviders blijken echter niet te controleren of de metadata die zij in hun database opslaan correct is. De gespoofte telefoongesprekken blijken bij de zeven telecomproviders dan ook gewoon te worden opgenomen in de database.

De foutieve informatie is overigens in theorie wel op te sporen, maar dit kost veel tijd. Opsporingsinstanties en inlichtingendiensten kunnen de administratie van beide gesprekspartners naast elkaar leggen en vergelijken. Hierdoor wordt duidelijk dat het telefoongesprek niet in de administratie van de verzender staat, wat duidelijk maakt dat het om een gespooft gesprek gaat. De fout is dus alleen te ontdekken als de metadata van ieder telefoongesprek wordt gecontroleerd.

Groot probleem

De eenvoudig waarmee de metadata van telefoongesprekken kan worden gemanipuleerd is een groot probleem. Bart Nooitgedagt, voorzitter van de Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA), is bezorgd over de gevolgen hiervan. Nooitgedagt stelt dat nooit zomaar kan worden uitgegaan van de juistheid van de informatie die providers hebben opgeslagen. De advocaten willen dan ook een onderzoek naar het manipuleren van de gegevens. Nooitgedagt waarschuwt dat de foutieve informatie ertoe kan leiden dat onschuldige burgers verdacht worden van criminele activiteiten en hiervoor zelfs veroordeeld kunnen worden.

Lees ook
Northwave lanceert CRA Quick Scan: 'Veel organisaties weten nog niet wat de Cyber Resilience Act van hen vraagt'

Northwave lanceert CRA Quick Scan: 'Veel organisaties weten nog niet wat de Cyber Resilience Act van hen vraagt'

De Nederlandse cybersecurityspecialist Northwave Cyber Security introduceert een Cyber Resilience Act CRA Quick Scan, waarmee organisaties snel inzicht krijgen in hun huidige volwassenheid, de belangrijkste risico's en de stappen die nodig zijn om aan de wetgeving te voldoen.

Vijf inzichten voor security in AI-gedreven organisaties

Vijf inzichten voor security in AI-gedreven organisaties

Cyberdreigingen en AI-gedreven aanvallen veranderen de technologiestrategie van leidinggevenden ingrijpend. De meesten zijn het erover eens dat AI-aanvallen hun risicoblootstelling hebben vergroot. Het is niet alleen dat dreigingen slimmer worden: naarmate AI dieper in de organisatie wordt verankerd, wordt het controleoppervlak groter én minder zi1

Onderzoek KnowBe4: Europeanen zijn 83% minder gevoelig voor phishing na één jaar security awareness-training

Onderzoek KnowBe4: Europeanen zijn 83% minder gevoelig voor phishing na één jaar security awareness-training

Gezondheidszorg & farmaceutica, verzekeringen en detail & groothandel meest kwetsbare sectoren Onderzoek van KnowBe4, wereldwijd leider in de digitale beveiliging van zowel mensen als AI-agents, toont aan dat Europese organisaties die investeren in doorlopende trainingen en phishingsimulaties de gevoeligheid voor phishingaanvallen op termi1