Bij één op de vijf organisaties is in 2016 meer dan vijf keer digitaal ingebroken

cloud-computing-cheryl-empey

87% van de organisaties is in 2016 getroffen door een cyberinbraak. Bij één op de vijf organisaties werd in de afgelopen twaalf maanden zelfs meer dan vijf keer ingebroken door cybercriminelen.

Dit blijkt uit onderzoek van databeveiliger Bitglass in samenwerking met CyberEdge Group en Information Security Community op LinkedIn onder 3.000 IT professionals. Bitglass wijst erop dat public cloud apps in toenemende mate van kritiek belang zijn voor de productiviteit van bedrijven. Desondanks geeft slechts 24% van de professionals aan regelmatig SaaS en IaaS apps te controleren op beveiligingsproblemen.

Kritieke beheermogelijkheden ontbreken

“Bij enterprise cloud apps ontbreekt het aan kritieke beheermogelijkheden voor databeveiliging die het risico op een lek significant kan terugdringen”, zegt Nat Kausik, CEO van Bitglass. “Veel organisaties kunnen potentiële lekken na afloop detecteren. Slechts weinig organisaties zijn echter in staat dreigingen in real-time te mitigeren.”

De belangrijkste resultaten uit het onderzoek zijn:

  • 52% van de organisaties verwacht dat het budget voor IT-beveiliging zal toenemen.
  • Slechts 24% van de organisaties controleert SaaS en IaaS apps regelmatig op beveiligingsproblemen. In verhouding: ruim 60% doet dit bij desktops, laptops en het netwerk. 36% controleert mobiele apparaten op beveiligingsproblemen.
  • Een op de drie organisaties is in de afgelopen 12 maanden meer dan vijf keer gehackt. Dit is een verdubbeling ten opzichte van 2014.
  • 87% van de organisaties is slachtoffer geworden van tenminste één cyberaanval.
  • Organisaties geven het vaakst aan mobiel te zien als het meest kwetsbare onderdeel van hun IT-omgeving.
  • Ransomware is een grote zorg. 54% van de bedrijven is er echter in geslaagd gegijzelde data toegankelijk te maken zonder hiervoor losgeld te betalen.
  • 37% noemt phishing de belangrijkste bron van zorgen, gevolgd door insider threats (33%) en malware (32%).
  • Meer organisaties in de retail- (39%) en technologiesector (36%) geven een groot deel van hun budget uit aan security dan in andere verticale markten.

Detecteren van dreigingen

62% van de ondervraagde organisaties geeft tot slot aan dat het detecteren van dreigingen hun belangrijkste vermogen is om kritieke dreigingen tegen te gaan. Organisaties die de cloud hebben omarmd, geven aan vooral behoefte te hebben aan data-encryptie (72%), versleuteling van dataverkeer (60%) en toegangscontrole (56%). Als het gaat om zorgen over de cloud, blijken datalekken (57%), privacy (49%), vertrouwelijkheid (47%) en compliance (36%) tot de meeste zorgen te leiden.

Het onderzoeksrapport van Bitglass en CyberEdge Group is hier te vinden.

Lees ook
Het management heeft geen idee van de cyberdreigingen die hun bedrijf bedreigen

Het management heeft geen idee van de cyberdreigingen die hun bedrijf bedreigen

CEO's en andere leidinggevenden van bedrijven hebben geen idee van wat voor soort cyberaanvallen hun bedrijf slachtoffer kunnen worden. Leidinggevenden zijn over het algemeen dan ook slecht voorbereid op cybercrime. Het management van bedrijven is over het algemeen slecht op de hoogte van cyberbedreigingen. Maar liefst 80 procent van de beveiligin1

Metadata van telefoongesprekken blijkt eenvoudig te manipuleren

Metadata van telefoongesprekken blijkt eenvoudig te manipuleren

Telecomproviders zijn al jaren verplicht te registreren wie met wie communiceert. Opsporingsinstanties en inlichtingendiensten kunnen deze informatie gebruiken om de activiteiten van verdachten in kaart te brengen. Het blijkt echter kinderlijk eenvoudig te zijn om vervalste informatie in de databases van telecomproviders te krijgen. Dit kan er dan1

'Concrete cyberdreigingen hebben veel meer impact dan waarschuwingen'

'Concrete cyberdreigingen hebben veel meer impact dan waarschuwingen'

Directe dreigingen hebben een aanzienlijk grotere impact op gebruikers dan andere tactieken zoals waarschuwingen over kwetsbaarheden. Door tactieken van cybercriminelen te hanteren kunnen beveiligingsonderzoekers gebruikers dan ook laten schrikken en hen via deze weg motiveren hun beveiliging te verbeteren. Concrete bedreigingen hebben dus meer im1